Silencio de expertos bosnios en genocidio ante la crisis en Gaza

Silencio de expertos bosnios en genocidio ante la crisis en Gaza

Por qué muchos expertos en genocidio bosnios guardan silencio sobre Gaza

El mutismo de académicos bosnios sobre Gaza pone en entredicho la integridad del estudio del genocidio

Paralelismos entre Srebrenica y Gaza

Este año se cumplen tres décadas del fin de la guerra en Bosnia y Herzegovina, conflicto en el que murieron cerca de 100,000 personas y que culminó con el genocidio de Srebrenica en julio de 1995. En esa masacre, las fuerzas serbobosnias lideradas por Ratko Mladić asesinaron a más de 8,000 hombres y niños en una zona declarada segura por la ONU. Desde entonces, tribunales internacionales juzgaron a numerosos responsables y se destinaron fondos para la recuperación de víctimas y la memoria histórica.

Cuando estalló el conflicto en Gaza, muchos bosnios supervivientes del conflicto en los años 90 identificaron claras similitudes entre sus experiencias y el sufrimiento palestino. Estas comparaciones motivaron protestas y expresiones de solidaridad en Bosnia, resaltando la percepción de que en Gaza se repiten patrones genocidas observados en Bosnia.

Voces que alzan la palabra

No todos los expertos bosnios han permanecido callados. Un grupo reducido de académicos y activistas, como Lejla Kreševljaković, Sanela Čekić Bašić y Edina Bećirević, han denunciado la situación en Gaza y reclamado responsabilidad moral. Bećirević, especialista en genocidio de la Universidad de Sarajevo, ha señalado que en Gaza se observan dinámicas similares a las de Srebrenica, caracterizadas por la deshumanización y complicidad internacional.

Otros, como Ahmet Alibašić, organizaron seminarios comparativos entre Srebrenica, el asedio de Sarajevo y Gaza, buscando visibilizar las conexiones entre estos episodios de violencia masiva. Colectivos feministas en Sarajevo han realizado manifestaciones públicas leyendo los nombres de niños asesinados en Gaza, relacionando estos crímenes con las tragedias bosnias.

El silencio institucional y sus implicaciones

Sin embargo, una gran mayoría de especialistas en crímenes de guerra y genocidio en Bosnia han evitado pronunciarse sobre Gaza. Instituciones como el Instituto para la Investigación de Crímenes contra la Humanidad y Derecho Internacional de la Universidad de Sarajevo emitieron declaraciones ambiguas, evitando señalar a Israel como responsable. Esta actitud ha generado críticas por parte de observadores que denuncian una postura oportunista y falta de compromiso ético.

Un caso emblemático es el de Emir Suljagić, director del Centro Memorial de Srebrenica y sobreviviente del genocidio, quien en 2023 afirmó que “esta no es nuestra batalla”. Sus comentarios fueron ampliamente cuestionados por la comunidad internacional y local, especialmente por la aparente contradicción con su defensa previa de Ucrania frente a la agresión rusa.

Factores detrás del mutismo

El silencio de muchos expertos bosnios responde a múltiples factores, entre ellos el temor a repercusiones profesionales en el ámbito académico occidental y la dependencia de financiamiento extranjero, principalmente de Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea. Además, el delicado equilibrio político en Bosnia, donde la influencia de aliados internacionales es significativa, contribuye a la autocensura.

No obstante, dado que estas instituciones son financiadas con fondos públicos, existe una obligación ética y profesional de mantener la integridad científica y denunciar toda forma de genocidio o crímenes de guerra, sin importar las presiones externas.

La responsabilidad ética de los intelectuales

El silencio no es una postura neutral, sino una elección política que puede legitimar discursos que minimizan ciertos actos de violencia masiva. La llamada del intelectual palestino Edward Said a “hablar la verdad al poder” sigue siendo vigente, instando a los académicos a conectar la memoria local con la justicia global y a no permitir que el estudio del genocidio se convierta en un instrumento político selectivo.

En este contexto, los expertos en genocidio deben mantener su independencia y defender la verdad científica y la justicia universal, evitando que sus voces sean silenciadas por intereses políticos o económicos. Solo así se podrá preservar la integridad del campo y contribuir a un mundo más justo y consciente del sufrimiento humano.


Para más información sobre genocidio y derechos humanos, consulte organismos como la ONU y la UNESCO, que promueven la memoria histórica y la prevención de crímenes internacionales.

Image Source: https://www.aljazeera.com/opinions/2025/11/17/why-many-bosnian-genocide-scholars-remain-silent-on-gaza